В последнее время на уровне республиканской власти усиливается риторика вокруг платежей за электроэнергию на общедомовые нужды. В правительстве Бурятии проходят совещания. Аналогичный вопрос также стоит в повестке ближайшей сессии Народного Хурала. «Управляшки» саботировали ОДН // Со стороны населения тоже не утихают возмущенные возгласы о завышенных суммах и несправедливости. Жителей не устраивает, что плата за ОДН может отличаться в разы при похожих условиях. Мы решили разобраться – кто же виноват в том, что сейчас происходит. И ответ оказался не так однозначен. Есть три тезиса, о которых мало сообщается, но они должны учитываться при рассмотрении этого вопроса в самых верхних эшелонах республики. Не являются секретом долги населения за уже потребленную электроэнергию. Они составляют 487 миллионов рублей. И из них почти четверть занимают долги по ОДН – 127 миллионов рублей. Гигантская сумма, которая требуется к оплате. Можно ли было ее изначально сделать меньше? Безусловно. Но Бурятия оказалась не готовой к работе с ОДН. Из всей цепочки работы системы ЖКХ в республике практически совсем выпали управляющие компании, хотя действующим жилищным законодательством им выделена основная роль в снижении расходов на ОДН. Управляющие компании внутри домов должны работать по сокращению издержек на общедомовые нужды, тогда населению будут выставлять меньшие счета. Это элементарно, и прописано во всех нормативных актах по ОДН. Но в нашем регионе этого не случилось. Управляющие организации самоустранились из системы работы с ОДН – они отказались в нарушение законов подписывать договоры с ресурсоснабжающими организациями, дабы уйти от ответственности за ОДН. В результате, из 131 «управляшки» в Бурятии лишь 14 заключили договоры энергоснабжения с «Читаэнергосбыт». Можно долго заседать, но без работы управляющих компаний сделать по факту ничего невозможно. На вопрос: «Как мы хотим снизить плату за ОДН?»,-ответ становится риторическим: «Заставить управляющие организации работать над снижением затрат в домах, и, соответственно, снижать плату за ОДН для населения. Это первый тезис, который уже стал аксиомой. Последние в цепочке // Далее. Энергосбыт — завершающий этап в работе с ОДН. Все показания с общедомовых счетчиков, из которых формируется ОДН, снимаются сетевыми организациями и передаются в энергосбыт, где рассчитывается объем электроэнергии на индивидуальное потребление и на ОДН. При этом энергосбыт не только организует работу с потребителями, но и осуществляет покупку электроэнергии на оптовом рынке электроэнергии, а также взаимодействует с сетевыми, генерирующими компаниями и иными участниками рынка электроэнергии. Второй тезис, характеризующий высокий ОДН – это некорректные, часто завышенные показания приборов учета, которые предоставляют сетевые организации. Отсюда возникают разногласия между сетевой компанией и Гарантирующим поставщиком, которые складываются в десятки спорных миллионов рублей. Все это нагнетает обстановку и обостряет отношения между игроками этого рынка, а также -не простую ситуацию с ОДН. Впрочем, несмотря на то, что «Читаэнергосбыт» в цепочке ОДН – завершающий и работает с теми цифрами, которые ему дают сетевые организации, чаще всего весь негатив сыпется именно в его сторону. Про то, что между ним и населением есть еще другие участники этого процесса, все почему-то забывают. При этом в структуре оплаты за ОДН сетевым организациям идет 79 процентов от оплаченных сумм, а «Читаэнергосбыту»- всего 7 процентов. Это для понимания, о том, кто получает деньги ОДН от населения. Главная проблема // Следующий тезис включает, как проблему ОДН, так и вообще работу сбытовой компании в Бурятии. Это — задолженность предприятий ЖКХ муниципалитетов республики. Просроченная задолженность по районам составляет 518,5 миллионов рублей. Вся она ушла в суды. «Читаэнергосбыт» уже получил исполнительные листы на 200 миллионов. А дальше самое интересное – по поводу «незаконности», «крахоборства» и прочих неприятных вещей. Кто у кого что забирает? «Читаэнергосбыт», как последнее звено в цепочке, из своего кармана уже оплатил и сетевым компаниям, и оптовым продавцам электроэнергии, за уже потребленную электроэнергию потребителями республики. «Читаэнергосбыт» заплатил всем, и один на один остался с долгами, включая ОДН и задолженность предприятий ЖКХ, которые он должен собрать. То есть, обеспечение энергоснабжением территории Бурятии состоялось, но сделано это во многом за счет гарантирующего поставщика. В принципе, «Читаэнергосбыт» на сегодня кредитует население по ОДН, и кредитует целую отрасль экономики Бурятии – предприятия ЖКХ. Причем, это не банк и не финансовый институт. Сегодня энергосбытовая компания сама вынуждена кредитоваться для выполнения своих функций гарантирующего поставщика. Это и есть самая большая системная проблема энергетики Бурятии. В ней и скрыт острый конфликт за ОДН между властью, энергетиками и населением Бурятии.